Tahliliy nashrlar

outputs_in

Tahliliy nashrlar

01 Iyul 2026

O‘rta yo‘lakning raqamli transformatsiyasi

Muallif:  Mirjahon Fayzullayev , JIDU talabasi, IXTI Strategik bog‘liqlik markazi amaliyotchisi Maqolada Transkaspiy xalqaro transport yo‘nalishining rivojlanishi nafaqat infratuzilmani modernizatsiya qilish, balki raqamli boshqaruv, ma’lumotlarning o‘zaro mosligi va texnologik suverenitet masalasi sifatida ham ko‘rib chiqiladi. Muallifning ko‘rsatishicha, O‘rta yo‘lakning asosiy cheklovchi omillari yo‘nalishning jismoniy ko‘rsatkichlaridan ko‘ra ko‘proq ma’muriy kechikishlar, raqamli tizimlardagi nomuvofiqliklar, tranzit vaqtining yuqori o‘zgaruvchanligi va yagona operatsion platformaning yo‘qligi bo‘lib qolmoqda. Shu nuqtai nazardan, raqamlashtirish yo‘nalishning raqobatbardoshligini oshirishning asosiy omili sifatida qaraladi, bu ayniqsa, nafaqat tezlikni, balki yuklarning yetkazib berilishini oldindan bilish imkoniyatini ham qadrlaydigan yuk jo‘natuvchilar uchun muhimdir. Maqolada logistika va bojxona ma’muriyatchiligi sohasida o‘z raqamli yechimlarini shakllantirayotgan Markaziy Osiyo, birinchi navbatda, Qozog‘iston va O‘zbekistonning o‘rniga alohida e’tibor qaratilgan. Qozog‘iston raqamli bojxona infratuzilmasi yetakchilaridan biri sifatida ko‘rsatilgan bo‘lsa, O‘zbekiston xalqaro yuk tashuvlarida ruxsatnomalarni elektron almashish uchun “E-Permit” tizimini ilgari surmoqda. Muallif bu modellarni uyg‘unlashtirish O‘rta yo‘lakning mintaqaviy raqamli poydevorini shakllantirish uchun asos bo‘lib xizmat qilishi mumkinligini ta’kidlaydi. Kengroq ma’noda, maqolada kelajakdagi Yevroosiyo logistikasi qoidalarini kim belgilashi: Markaziy Osiyo davlatlarining o‘zlarimi yoki tashqi kuchlar — Xitoy, Yevropa Ittifoqi va xalqaro platforma operatorlarimi degan masala o‘rtaga tashlanadi. Ishning asosiy xulosasi shundan iboratki, O‘rta yo‘lak transport yo‘nalishlari raqobati tobora raqamli ekotizimlar, ma’lumotlar standartlari va sun’iy intellekt raqobatiga aylanib borayotgan bosqichga kirmoqda. Shu bois, mintaqa uchun tranzit hudud maqomidan yo‘lakning raqamli infratuzilmasi me’morlaridan biriga aylanishi muhim ahamiyat kasb etadi. * Istiqbolli xalqaro tadqiqotlar instituti (IXTI) hech qanday masalada muassasaviy nuqtai nazarni bildirmaydi; bu yerda keltirilgan fikrlar faqatgina muallif yoki mualliflarga tegishli bo‘lib, ular IXTIning qarashlarini aks ettirmaydi.

outputs_in

Tahliliy nashrlar

24 Iyun 2026

Markaziy Osiyo yagona mintaqa sifatida: BMT Bosh Assambleyasining yangi rezolyutsiyasining siyosiy ahamiyati

Sovet Ittifoqi parchalangandan so‘ng Markaziy Osiyo davlatlari o‘z davlatchiligini mustahkamlash, milliy rivojlanish ustuvor yo‘nalishlarini belgilash va suverenitetni kuchaytirish zaruriyatiga duch keldi. Ushbu sharoitda, ayrim alohida tashabbuslarga qaramay, mintaqaviy hamkorlik ikkilamchi yo‘nalish bo‘lib qoldi hamda barqaror muvofiqlashtirish mexanizmlarini yaratish bilan birga kechmadi. 2000-yillarda mintaqaviy hamkorlik parchalangan (fragmentar) holda mavjud bo‘lib, mintaqaviy kun tartibining sezilarli qismi tashqi hamkorlar ishtirokidagi tashabbuslar doirasida shakllantirildi. Bunday sharoitda Markaziy Osiyo davlatlarining o‘zaro kollektiv mintaqaviy yondashuvlarni ishlab chiqishdagi roli cheklangan bo‘lib qolgan edi. 2017-yilda jarayonlar tubdan o‘zgarib, BMT Bosh Assambleyasining 72-sessiyasi doirasida O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti Sh.M. Mirziyoyev Markaziy Osiyo davlatlari rahbarlarining muntazam Maslahat uchrashuvlarini o‘tkazish tashabbusini ilgari surdi. Mazkur formatning paydo bo‘lishi mintaqa ichidagi muloqotni kuchaytirish va umumiy chaqiriqlarni hal etishda kollektiv yondashuvlarni izlash zaruriyati tobora ortib borayotganini anglash bilan bir vaqtga to‘g‘ri keldi. Keyinchalik Maslahat uchrashuvlari ishonch muhitini shakllantirish hamda mintaqaviy kun tartibini muvofiqlashtirishning asosiy maydoniga aylandi. Shu munosabat bilan mintaqaviy hamkorlikda erishilgan natijalar Markaziy Osiyo davlatlari o‘rtasidagi o‘zaro hamkorlikning sifat jihatidan rivojlanishini aks ettiruvchi, ortib borayotgan mintaqaviy yetuklikning ifodasi sifatida qaralishi mumkin. Mazkur jarayon BMT tizimi doirasida institutsional tarzda mustahkamlanib, 2026-yil 20-mayda BMT Bosh Assambleyasi tomonidan konsensus yo‘li bilan qabul qilingan “Markaziy Osiyo mintaqasida barqaror rivojlanish uchun mintaqaviy hamkorlik va iqtisodiy integratsiyani mustahkamlash” rezolyutsiyasida o‘z ifodasini topdi. Ushbu tashabbus O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti tomonidan BMT Bosh Assambleyasining 80-sessiyasi umumiy munozaralarida, 2025-yil sentabr oyida ilgari surilgan edi. Hujjat Markaziy Osiyo davlatlari rahbarlarining muntazam Maslahat uchrashuvlari rolini va ahamiyatini alohida ta’kidlaydi. Mazkur format qisqa davr ichida mintaqaviy hamkorlikni muvofiqlashtirish va siyosiy muloqotning asosiy mexanizmiga aylandi. 2018-yildan buyon ushbu format doirasida 7 ta Maslahat uchrashuvi o‘tkazildi. Ma’lumot uchun: Birinchi uchrashuv 2018-yil 15-martda Ostona (Qozog‘iston)da, ikkinchisi 2019-yil 29-noyabrda Toshkent (O‘zbekiston)da, uchinchisi 2021-yil 6-avgustda “Avaza” milliy sayyohlik zonasida (Turkmaniston), to‘rtinchisi 2022-yil 21-iyulda Cholpon-Ota (Qirg‘iziston)da, beshinchisi 2023-yil 14-sentabrda Dushanbe (Tojikiston)da, oltinchisi 2024-yil 9-avgustda Ostona (Qozog‘iston)da, yettinchisi esa 2025-yil 16-noyabrda Toshkent (O‘zbekiston)da bo‘lib o‘tgan. So‘nggi uchrashuv davomida Ozarbayjon Respublikasi maslahat formatiga doimiy asosda qo‘shildi. Sakkizinchi Maslahat uchrashuvi 2026-yil 8-oktabrda Turkmanistonning “Avaza” milliy sayyohlik zonasida o‘tkazilishi rejalashtirilgan. Markaziy Osiyo davlatlari rahbarlarining muntazam Maslahat uchrashuvlari mintaqada sifat jihatidan yangi siyosiy muhitning shakllanishiga muhim turtki berdi. Mazkur format mintaqa davlatlari o‘rtasidagi o‘zaro ishonchni mustahkamlash, siyosiy muloqotni institutsionallashtirish hamda ilgari kuzatilgan fragmentar yondashuvlardan yanada muvofiqlashtirilgan va tizimli hamkorlik modeliga o‘tishni ta’minladi. Natijada umumiy manfaat va ustuvorliklarga asoslangan yagona mintaqaviy qarash shakllanib, davlatlarning kollektiv salohiyatidan samarali foydalanish uchun qulay sharoitlar yaratildi. Ushbu jarayon esa Markaziy Osiyoning xalqaro maydondagi pozitsiyalarini mustahkamlash bilan bir qatorda, Birlashgan Millatlar Tashkiloti hamda boshqa xalqaro va mintaqaviy institutlar bilan hamkorlikning yangi yo‘nalishlarini rivojlantirish imkoniyatlarini kengaytirdi. So‘nggi yillarda mintaqaviy hamkorlikning chuqurlashuvi “Markaziy Osiyo plyus” formatlari sonining ko‘payishida ham namoyon bo‘lmoqda (10 tadan oshgan). Ushbu mexanizmlar Markaziy Osiyo davlatlarining tashqi hamkorlar bilan tizimli muloqotini rivojlantirish, mintaqaning xalqaro maydondagi kollektiv manfaatlarini ilgari surish hamda tashqi siyosiy koordinatsiyani kuchaytirishga xizmat qilmoqda. Qabul qilingan rezolyutsiyada iqtisodiy integratsiya va o‘zaro bog‘liqlik mintaqaning barqaror rivojlanishining muhim omili sifatida talqin qilinadi. Xususan, tovarlar, xizmatlar, va inson resurslarining erkin harakatlanishini ta’minlash, sanoat kooperatsiyasini rivojlantirish hamda kichik va o‘rta biznes subyektlari o‘rtasidagi aloqalarni mustahkamlash iqtisodiy o‘sishning asosiy drayverlari sifatida ko‘rsatib o‘tiladi. Shu bilan birga, innovatsiyalarni rag‘batlantirish va yangi ish o‘rinlarini yaratish mintaqadagi iqtisodiy integratsiyaning kutilayotgan amaliy natijalari sifatida baholanadi. Hujjat BMTga a’zo davlatlar, tegishli tuzilmalar hamda BMT muassasalarini Markaziy Osiyoga ko‘rsatilayotgan ko‘makni kengaytirishga, o‘z dasturlarini mintaqa davlatlari tomonidan belgilanadigan ustuvor yo‘nalishlarga mos ravishda moslashuvchan tarzda yo‘naltirishga chaqiradi, bu esa ularning keyingi taraqqiyoti va farovonligini ta’minlashga xizmat qiladi. Hujjat loyihasining ishlab chiqilishi jarayonida 10 dan ortiq ko‘p tomonlama maslahatlashuvlar va ko‘plab ikki tomonlama muzokaralar o‘tkazildi. Natijada BMT rezolyutsiyalarining universallik tamoyillariga mos keluvchi va mintaqa davlatlarining manfaatlarini hisobga oluvchi muvozanatli hujjat ishlab chiqildi. Ushbu siyosiy-diplomatik faoliyat rezolyutsiyaning keng xalqaro qo‘llab-quvvatlanishiga zamin yaratdi. Xususan, hujjat besh qit’adan 66 ta davlat tomonidan hammualliflik asosida qo‘llab-quvvatlandi. Mazkur rezolyutsiyaning qabul qilinishi Markaziy Osiyoda mintaqaviy hamkorlik rivojlanishining yangi bosqichga ko‘tarilganligini ko‘rsatadi. Hujjat davlatlararo munosabatlarda tor milliy manfaatlardan mintaqaviy manfaatlarga bosqichma-bosqich o‘tish jarayonini aks ettiradi hamda mintaqaning xalqaro tizimdagi siyosiy yetukligini namoyon etadi. Shuningdek, rezolyutsiya O‘zbekistonning xalqaro va mintaqaviy tashabbuslarni ilgari suruvchi faol davlat sifatidagi mavqeini mustahkamlaydi. Bu esa Markaziy Osiyoning global kun tartibini shakllantirishdagi ishtirokini kengaytirish va mintaqaning jamoaviy manfaatlarini xalqaro darajada ilgari surish imkoniyatlarini kuchaytiradi. Mazmuniy jihatdan eng muhim o‘zgarishlardan biri Markaziy Osiyo haqidagi xalqaro narrativning o‘zgarishidir. Agar ilgari mintaqa asosan xavfsizlik tahdidlari, ekstremizm, migratsiya va Afg‘oniston omili bilan bog‘liq holda talqin qilingan bo‘lsa, bugungi kunda e’tibor iqtisodiy integratsiya, transport-logistika bog‘liqligi, energetik xavfsizlik va barqaror rivojlanish masalalariga qaratilmoqda. Shu bilan birga, Markaziy Osiyo tobora xalqaro yordam obyekti sifatida emas, balki global kun tartibini shakllantirishda ishtirok etuvchi subyekt sifatida namoyon bo‘lmoqda. Bu barqaror rivojlanish, energetik xavfsizlik va transport bog‘liqligi masalalarini ham o‘z ichiga oladi. Umuman olganda, mazkur rezolyutsiyaning qabul qilinishi mintaqa davlatlarining Markaziy Osiyoda yanada muvofiqlashtirilgan va institutsional jihatdan barqaror hamkorlik formatini shakllantirish borasidagi sa’y-harakatlari konsolidatsiyasini ifodalaydi. Hujjat amalda BMT Bosh Assambleyasi darajasida mintaqaviy hamkorlikning yangi konfiguratsiyasi shakllanayotganini mustahkamlaydi. Bu esa o‘zaro bog‘liqlikni kuchaytirish, muloqotni institutsionallashtirish hamda mintaqa davlatlarining xalqaro subyektligini bosqichma-bosqich mustahkamlashga asoslanadi. * Istiqbolli xalqaro tadqiqotlar instituti (IXTI) hech qanday masalada muassasaviy nuqtai nazarni bildirmaydi; bu yerda keltirilgan fikrlar faqatgina muallif yoki mualliflarga tegishli bo‘lib, ular IXTIning qarashlarini aks ettirmaydi.

outputs_in

Tahliliy nashrlar

22 Iyun 2026

Markaziy Osiyo mamlakatlarining yuksalishi: “Bebi-bumerlar” va ularning “markaziy o‘yinchilar”ga aylanish orzulari. Ko‘p qutbli nigoh

Noa Gaoning Pekin xalqaro muloqot klubi platformasida e’lon qilingan maqolasida o‘zgaruvchan Yevroosiyo tartibotida Markaziy Osiyo mamlakatlarining ortib borayotgan strategik ahamiyati tahlil qilinadi. Muallif o‘zining O‘zbekistonga tashrifi, “Xitoy – Markaziy Osiyo” ikkinchi tadqiqot forumidagi ishtiroki va joylardagi kuzatishlariga asoslanib, Markaziy Osiyo chekkadagi “bufer hudud” maqomidan faol mintaqaviy o‘yinchi roliga o‘tayotganini ta’kidlaydi. Maqolada mintaqaviy o‘zgarishlarning asosiy harakatlantiruvchi kuchlari sifatida O‘zbekiston va Qozog‘istonga alohida e’tibor qaratilgan. Unda bozor islohotlari, sanoatni modernizatsiya qilish, raqamli rivojlanish, investitsiyalarni jalb etish va transport bog‘liqligi Markaziy Osiyo iqtisodiy yuksalishining asosiy omillari sifatida ko‘rsatilgan. O‘zbekiston demografik o‘sish, ishlab chiqarishning rivojlanishi, raqamli tadbirkorlik va tobora faollashayotgan mintaqaviy siyosatni o‘zida mujassam etgan o‘ta dinamik bir misol sifatida keltiriladi. Markaziy Osiyo taraqqiyotida yoshlar va yangi elitalarning o‘rni maqolaning markaziy mavzusidir. Gao mintaqadagi demografik o‘sish, oliy ta’lim tizimining kengayishi va mutaxassislarni xalqaro miqyosda tayyorlash kuchli global intilishlarga ega yangi avlodni shakllantirayotganini qayd etadi. Shu bilan birga, maqolada Xitoyning Markaziy Osiyodagi yosh elita bilan aloqalarida uzilish borligi, mamlakatning iqtisodiy ishtiroki ta’lim, iqtidorlarni rivojlantirish va intellektual doiralardagi ta’sir darajasiga hali mos kelmasligi aytiladi. Umuman olganda, maqolada Markaziy Osiyo aloqalar, kapital, texnologiyalar va geosiyosiy ta’sirning yangi shakllanayotgan markazi sifatida ta’riflanadi. Unda mintaqaning kelajakdagi ahamiyati nafaqat transport yo‘laklari va tabiiy resurslar, balki raqamli infratuzilma, moliyaviy platformalar, sun’iy intellekt, turizm, madaniy diplomatiya hamda Markaziy Osiyo davlatlarining mustaqil, ko‘p vektorli strategiyalarni yuritish qobiliyati bilan ham belgilanishi ta’kidlanadi. * Istiqbolli xalqaro tadqiqotlar instituti (IXTI) hech qanday masalada muassasaviy nuqtai nazarni bildirmaydi; bu yerda keltirilgan fikrlar faqatgina muallif yoki mualliflarga tegishli bo‘lib, ular IXTIning qarashlarini aks ettirmaydi.

outputs_in

Tahliliy nashrlar

22 Iyun 2026

«C5+1» va muhim minerallar: AQSHning Markaziy Osiyodagi hamkorlik strategiyasi

Nasiba Ergashovaning Ulug‘bek Ishonxojayev rahbarligida tayyorlagan maqolasida Markaziy Osiyoning muhim minerallar uchun global poygadagi o‘rni ortib borayotgani va «C5+1» formati AQSHning mintaqa bilan hamkorligi uchun qanday qilib asosiy platformaga aylangani tahlil qilinadi. Maqolada uran, mis, litiy, volfram, nodir yer elementlari va surma kabi minerallar endilikda shunchaki iqtisodiy resurslar emas, balki toza energetika, mudofaa texnologiyalari, yarimo‘tkazgichlar hamda ta’minot zanjirlari xavfsizligi bilan bog‘liq strategik aktivlar ekani ko‘rsatib o‘tilgan. Maqolada ta’kidlanishicha, 2022-yildan boshlab AQSHning Markaziy Osiyoga nisbatan siyosati asosan xavfsizlik masalalariga qaratilgan kun tartibidan resurs diplomatiyasi va ta’minot zanjirlarini diversifikatsiya qilish tomon o‘zgargan. Muhim minerallar bo‘yicha «C5+1» muloqotining yo‘lga qo‘yilishi, Qozog‘iston va O‘zbekistonning Mineral resurslar xavfsizligi bo‘yicha hamkorlik forumiga jalb etilishi, shuningdek, so‘nggi investitsiya mexanizmlari Vashingtonning mintaqaning mineral salohiyatiga qiziqishi ortib borayotganidan dalolat beradi. Shu bilan birga, maqolada AQSH hamkorligi jiddiy tizimli cheklovlarga duch kelayotgani qayd etilgan. Xitoy muhim minerallarni qayta ishlash va boyitish sohasida allaqachon ustun mavqega ega bo‘lib ulgurgan, Markaziy Osiyoning geografik joylashuvi, infratuzilmaning cheklangani, boshqaruv bilan bog‘liq xatarlar va sarmoyaviy to‘siqlar esa G‘arbning keng ko‘lamli ishtirokini qiyinlashtirmoqda. Muallifning fikricha, agar diplomatik yutuqlar moliyalashtirish, qayta ishlash quvvatlarini yaratish, geologik qidiruv va investitsiyalarni himoya qilishning yanada ishonchli mexanizmlari bilan mustahkamlanmasa, ularning o‘zi kifoya qilmaydi. Umuman olganda, maqolada Markaziy Osiyo AQSH va Xitoy o‘rtasidagi geo-iqtisodiy raqobatning tobora muhim maydoni sifatida ko‘rsatilgan. Unda Vashington mintaqaning tog‘-kon sanoatida o‘zining barqaror ishtirokini ta’minlamoqchi bo‘lsa, «C5+1» tashabbuslarini aniq loyihalar, uzoq muddatli sarmoyalar va ta’minot zanjirlari bo‘yicha ishonchli hamkorlikka aylantirgan holda muloqotdan amaliy ijroga o‘tishi zarurligi xulosa qilinadi. * Istiqbolli xalqaro tadqiqotlar instituti (IXTI) hech qanday masalada muassasaviy nuqtai nazarni bildirmaydi; bu yerda keltirilgan fikrlar faqatgina muallif yoki mualliflarga tegishli bo‘lib, ular IXTIning qarashlarini aks ettirmaydi.

outputs_in

Tahliliy nashrlar

21 Iyun 2026

Tolibon gidrosiyosati: suv omili Afg‘oniston–Pokiston munosabatlarini qayta shakllantirmoqda

Afg‘oniston Janubiy Osiyoning suv geografiyasida yetakchi o‘rinni egallaydi. Hindukush tog‘larining muzliklari va qor maydonlari sharqqa - Pokiston tomon oqadigan daryo tizimlarini to‘ldiradi, bu esa Afg‘onistonni mintaqaviy gidrologiyaning asosiy ishtirokchisiga aylantiradi. Iqtisodiy zaifligiga va xalqaro izolyatsiyasiga qaramasdan, Tolibon hukumati Pokiston muqobil manbalar orqali almashtira olmaydigan daryolarning yuqori oqimlarini nazorat qiladi. Hokimiyatga kelganidan beri Tolibon hukumati yuqori oqim daryolari ustidan nazoratni tobora ko‘proq mamlakatni rivojlantirish vositasi sifatidagina emas, balki siyosiy richag, suverenitetni tasdiqlash va an'anaviy diplomatik yoki iqtisodiy vositalar mavjud bo‘lmaganda Pokistonga bosim o‘tkazish usuli sifatida ko‘rib chiqmoqda. Birinchidan, vaziyatni murakkablashtiruvchi omil shundaki, na Afg‘oniston, na Pokiston 1997 yilgi BMTning xalqaro suv yo‘llaridan suv transporti bilan bog‘liq bo‘lmagan foydalanish huquqi to‘g‘risidagi Konventsiyasini ratifikatsiya qilmagan. Ikki mamlakat hech qachon suv resurslarini taqsimlash bo‘yicha ikki tomonlama shartnoma ham tuzgani yo‘q, bu esa hamkorlikning institutsional asosini yanada zaiflashtirib qo‘yadi. Vaziyatni yanada murakkablashtiruvchi holat shundaki, suv resurslarini taqsimlash bo‘yicha har qanday rasmiy kelishuv amalda Dyurand chizig‘ini qonuniy xalqaro chegara sifatida tan olishni anglatadi - bu esa Tolibon davrida yanada kuchaygan Afg‘onistonning uzoq yillik siyosiy yo‘nalishiga ziddir. Ikkinchidan, Tolibonning 2025 yilda Kunar daryosida to‘g‘on qurilishi haqida - ochiqchasiga Pokistonning bosimiga javoban e'lon qilingan - bayonoti suvning yashirin tahdiddan faol ikki tomonlama qarama-qarshilik elementiga aylanganidan darak beradi. Pokiston Kobul daryosida quyi oqim davlati bo‘lsa-da, hozirda u foydalanishga yaroqli suvning katta qismini iste'mol qilmoqda - bu asosan Afg‘onistonning yuqori oqimda infratuzilma rivojlantirish imkoniyatidan uzoq vaqt mahrum bo‘lganligidan kelib chiqadi. Bu muvozanat Afg‘oniston 1 177 MVt elektr energiyasi ishlab chiqarish uchun mo‘ljallangan 12 ta to‘g‘on qurilishini ilgari surishi bilan tobora noziklashib bormoqda. Bu esa Pokistonga yillik suv oqimini taxminan 3,7 milliard kubometrga (16–17%) kamaytirishi mumkin va suv xavfsizligi, oziq-ovqat xavfsizligi hamda iqtisodiy barqarorlik uchun jiddiy xavf tug‘diradi. Afg‘oniston Kobul daryosi suvlaridan asosan qirg‘oq bo‘ylab joylashgan aholi punktlarini ichimlik suvi bilan ta'minlash maqsadida foydalanadi. Pokiston esa bu suvlarni keng ko‘lamli strategik maqsadlarga yo‘naltiradi: qishloq xo‘jaligini sug‘orish, Varsak va Mohmand to‘g‘onlari kabi obyektlarda gidroenergetika ishlab chiqarish, hamda Kobul daryo tizimiga bog‘liq taxminan 20 million kishini ichimlik suvi bilan ta'minlash. Tolibon vakillari o‘z harakatlarining strategik mantiqini ochiq ifoda etdilar, ayrim ekspertlar esa bu holatni, suvni Pokistonning Afg‘oniston ichki ishlariga aralashuviga javoban mavjud bo‘lgan “yagona harbiy bo‘lmagan qurol” sifatida ta’rifladilar. Suv infratuzilmasi endi faqat suv mustaqilligiga erishish vositasi sifatida emas, balki faol ikki tomonlama qarama-qarshilik sharoitida majburlov diplomatiyasining quroli sifatida ham ko‘rilmoqda. Biroq muhim bir cheklovni ta'kidlash zarur. Afg‘onistonning moliyaviy resurslari cheklangan, texnik salohiyati o‘n yillar davom etgan mojarolar tufayli zaiflashgan, va Tolibon nazorati ostida ishlashga tayyor xorijiy pudratchilar juda oz. To‘g‘on qurilishi haqidagi siyosiy signal hozircha joylardagi haqiqiy muhandislik imkoniyatlaridan ancha o‘zib ketmoqda. Uchinchidan, Hindistonning Afg‘oniston gidroenergetikasiga tobora chuqur kirib borishi ikki tomonlama nizoni uchburchak geosiyosiy qarama-qarshilikka aylantirdi. Salma to‘g‘oni - o‘n minglab gektarlarni sug‘oruvchi va Hirot viloyati aholisini suv bilan ta'minlovchi - va Kobul daryosining irmoqlaridan birida rejalashtirilgan Shahtut to‘g‘oni Hindistonning Afg‘oniston suv sektoridagi infratuzilma ta'sirini yanada kuchaytiradi. Bu loyihalardan tashqari, Hindiston jami taxminan $1 milliardinvestitsiya kiritishga majburiyat olgani haqida xabarlar bor, bu esa Kobulning cheklangan moliyaviy imkoniyatlari sharoitida to‘g‘on qurilishining yo‘nalishi va sur'atiga hal qiluvchi ta'sir ko‘rsatmoqda. Pokiston, o‘z navbatida, buni neytral yordam sifatida emas, balki Hindistonning janubiy Panjob, Sind va Balujiston qishloq xo‘jaligi bazasini ikki tomondan "gidravlik siqish" strategiyasi sifatida ko‘rmoqda. Sababi shundaki, 2025-yil may oyida Hindiston Indus suvlari shartnomasini to‘xtatib qo‘yib, Pokistonning sharqiy qismidagi suv xavfsizligini xavf ostiga qo‘ydi, Afg‘onistonda Hindiston tomonidan qo‘llab-quvvatlanadigan to‘g‘on qurilishi esa g‘arbdan bosim o‘tkazmoqda. To‘rtinchidan, nizoning dinamikasi Afg‘oniston uchun o‘ziga xos o‘z-o‘zini yo‘q qiluvchi xarakter namoyon etadi. Kuchayib borayotgan keskinlikka qaramasdan, Afg‘oniston asosiy oziq-ovqat mahsulotlari yetkazib berishda Pokistonga strukturaviy jihatdan qaram bo‘lib qolmoqda: Pokistondan asosiy importning deyarli 80%ini bug‘doy, un va guruch tashkil etadi. Bu o‘zaro bog‘liqlik bir qarama-qarshilik yaratadi: Afg‘onistonning Pokiston qishloq xo‘jaligini zaiflashtirishga qaratilgan suv oqimlarini cheklash bo‘yicha har qanday urinishi, ehtimol, o‘z iqtisodiyoti uchun tezkor salbiy oqibatlarga olib keladi. Pokistonning qishloq xo‘jaligi ishlab chiqarishining pasayishi oziq-ovqat narxlarini oshirishga olib keladi, bu esa import qilinadigan asosiy tovarlarga bog‘liqligi tufayli afg‘on bozorlariga bevosita ta'sir qiladi. Shu ma'noda, ikkala davlat ham bir xil daryo tizimining iqtisodiy "garovlaridur" va majburiy strategiyalar bir tomonlama ustunlik emas, balki o‘zaro zaiflikni keltirib chiqarish xavfini tug‘diradi. Binobarin, suvdan qurol sifatida foydalanish sezilarli o‘z-o‘zini yo‘q qiluvchi xarajatlarsiz samarali amalga oshirilishi mumkin emas. Beshinchidan, nizo mavjud suv resurslarining umumiy hajmini asta-sekin qisqartiruvchi iqlim o‘zgarishining kuchayib borayotgan ta'siri bilan yanada murakkablashmoqda. BMT Taraqqiyot dasturining ma'lumotlariga ko‘ra, 2023 yilda Afg‘oniston iqlim o‘zgarishiga eng zaif mamlakatlar orasida oltinchi, tabiiy ofatlarning umumiy xavfi bo‘yicha esa to‘rtinchi o‘rinni egalladi. Bu iqlimiy o‘zgarishlar Kobul daryo tizimining asosiy manbalari bo‘lgan Hindukush muzliklarining tezlashgan erishi bilan yanada kuchaymoqda. Natijada, aholi o‘sishi va qishloq xo‘jaligi ehtiyojlari tufayli talab o‘sishda davom etayotganiga qaramasdan, mavjud suvning umumiy hajmi kamayib bormoqda. Shu sababli, hatto yuqori oqimdagi kichik aralashuvlar ham ortib boruvchi siyosiy sezgirlikka ega, chunki ular tobora ko‘proq tanqislik va ekzistensial xavf prizmasida ko‘rilmoqda. Afg‘oniston va Pokiston o‘rtasidagi suv munosabatlari tobora ko‘proq strukturaviy nomutanosiblik, zaif huquqiy asos va kuchayib borayotgan geosiyosiy raqobat bilan belgilanmoqda. Bir paytlar texnik masala bo‘lgan narsa infratuzilma, tashqi ishtirok va strategik paradigmalar ta'sirida siyosiy jihatdan sezgir soha bo‘lib qoldi. Kuchayib borayotgan keskinlikka qaramasdan, iqtisodiy o‘zaro bog‘liqlik va Afg‘onistonning ichki cheklovlari barqaror bir tomonlama bosimni jilovlab turadi. Natijada, suv nizolari siyosiy keskinlikni kuchaytirishi va episodik inqirozlarni keltirib chiqarishi mumkin bo‘lsa-da, ular to‘g‘ridan-to‘g‘ri qurolli mojaroga aylanishi ehtimoldan uzoqdir. Aksincha, suv mavjud ishonchsizlik va mintaqaviy raqobatni kuchaytiruvchi katalizator vazifasini bajaradi, o‘zaro zaiflik esa eskalatsiya narxini oshiradi - bu esa ikki tomonni ham, hech bo‘lmaganda uzoq muddatda, ochiq qarama-qarshilik emas, balki murosali boshqaruv sari undaydi. * Istiqbolli xalqaro tadqiqotlar instituti (IXTI) hech qanday masalada muassasaviy nuqtai nazarni bildirmaydi; bu yerda keltirilgan fikrlar faqatgina muallif yoki mualliflarga tegishli bo‘lib, ular IXTIning qarashlarini aks ettirmaydi.

outputs_in

Tahliliy nashrlar

21 Iyun 2026

Afg‘onistonning shimolga yuzlanishi: Tolibon uchun yangi mintaqaviy geosiyosat

Kirish Rossiya va Afg‘oniston Toliboni o‘rtasidagi xavfsizlik sohasidagi hamkorlik shunchaki bu borada o‘zaro anglashuvga erishilganining timsoli emas. Biroq, ushbu kelishuvning Rossiya uchun ham, Tolibon hukumati uchun ham haqiqiy ahamiyatini voqeaning vaqti va sharoitlarini tahlil qilish orqali tushunish mumkin. Garchi Moskva Tolibon bilan bosqichma-bosqich ko‘p qirrali munosabatlarni rivojlantirayotgan bo‘lsa-da, xavfsizlik sohasidagi hamkorlikni bu aloqalarning eng yuqori nuqtasi deb hisoblash mumkin.  Shu bilan birga, Afg‘oniston o‘z hududi orqali yo‘nalishlar taklif etib, Rossiyaning Janubiy Osiyodagi energiyaga talabgor bozorlarga chiqish istagini kuchaytirishga qodir. Afg‘oniston uchun esa, Pokiston tomonidan harbiy tahdid doimiy ravishda kuchayib borayotgan bir sharoitda, harbiy-texnik hamkorlik eng muhim mavzu bo‘lib ko‘rinadi. Bundan tashqari, Kobulning Rossiya tomon "yurishi" oddiy bir xavfsizlik kelishuvidan ko‘ra ko‘proq narsani anglatganga o‘xshaydi. Chunki mamlakat Pokiston va jahon hamjamiyati tomonidan kuchayib borayotgan bosim ostida qolgan bir paytda, Rossiyaning o‘zi va Moskvaga do‘st bo‘lgan Markaziy Osiyo davlatlari Afg‘onistonni qo‘llab-quvvatlaydi. Kelishuvning mazmuni Yaqinda, 2025-yil 27-may kuni bo‘lib o‘tgan Moskva xavfsizlik anjumani doirasida Rossiya va “Tolibon” “harbiy-texnik hamkorlik” to‘g‘risidagi kelishuvni imzoladi. Imzolangan hujjatning tafsilotlari oshkor etilmagan bo‘lsa-da, turli platformalarda ushbu kelishuvning asl mohiyati haqida taxminlar tarqaldi. Masalan, “Afghanistan International” nashri “Rossiyaning Afg‘onistondagi savdo markazi rahbari Tatariston kompaniyalari Tolibon foydalanayotgan harbiy texnikani ta’mirlashi va modernizatsiya qilishi mumkinligini aytganini” xabar qildi. Kelishuv Rossiya va Tolibon hukumati o‘rtasida qurol-yarog‘, harbiy texnologiyalar, litsenziyalar va qo‘shma ishlanmalar bo‘yicha keng ko‘lamli hamkorlikni qamrab oladi. Shuningdek, Tolibonning Rossiya harbiy texnikasi va qurol-yarog‘ tizimlaridan foydalanish imkoniyati masalasi ham muhokama qilindi. Harbiy texnikadan tashqari, 2025-yil may oyida Rossiya “Tolibon” hukumatini rasman tan olgach, Moskva “Tolibon” bilan xavfsizlik, siyosat, iqtisodiyot va madaniyat sohalarida hamkorlikni kengaytirish majburiyatini oldi. Rossiya Federatsiyasi Xavfsizlik kengashi kotibi Sergey Shoygu ushbu anjumandan foydalanib, G‘arb davlatlarini Afg‘oniston hukumatining xorijiy banklarda saqlanayotgan aktivlarini muzdan chiqarishga chaqirdi va Rossiyani G‘arbning Afg‘onistonga nisbatan siyosatiga qarshi turuvchi kuch sifatida ko‘rsatdi. Aftidan, ushbu uchrashuv 2026-yil 14-may kuni Qirg‘izistonda xavfsizlik masalalari bo‘yicha o‘tkazilgan mintaqaviy yig‘ilishda boshlangan ishlarning davomi bo‘ldi. O‘shanda janob Shoygu Rossiya va “Tolibon” o‘rtasida mustahkamlanib borayotgan munosabatlarni “pragmatik muloqot” va “to‘laqonli sheriklik” deya ta’riflab, xavfsizlik sohasidagi umumiy muammolarni qayd etgan edi. “Tolibon”ning anjumandagi ishtiroki o‘ta nozik bir pallaga to‘g‘ri keldi: 2026-yil boshidagi Pokiston zarbalari “Tolibon”ning harbiy infratuzilmasining katta qismini, jumladan, 2021-yilda meros bo‘lib qolgan NATO standartlaridagi o‘q-dorilarni yo‘q qilgan edi. Natijada “Tolibon”ning o‘q-dori zaxiralari sezilarli darajada kamayib ketdi va Kobulning mudofaa budjeti surunkali tanqislik holatida qolayotgani xabar qilindi. Biroq, Moskvaning o‘z va’dalarini bajara olmasligi bilan bog‘liq ancha boy tarixni hisobga olsak, “Rossiya qog‘ozda va’da qilgan narsasini bajara oladimi?” degan keskin savol tug‘ilishi mumkin. Bir tomondan, Ukrainadagi cho‘zilib ketgan urush Rossiyaning mamlakat g‘arbiy chegarasidagi harbiy-sanoat majmuasini band qilib qo‘ydi va pirovardida uning tashqi bozorlar uchun mo‘ljallangan mudofaa texnikasini yetarli miqdorda ishlab chiqarish qobiliyatini zaiflashtirdi. Boshqa tomondan, Rossiya iqtisodiyotiga qarshi G‘arbning misli ko‘rilmagan darajadagi keng qamrovli sanksiyalari ham mamlakatning tashqi bozorlarga harbiy texnika yetkazib berish qobiliyatiga ulkan ta’sir ko‘rsatdi; Rossiya taqdim etishi mumkin bo‘lgan uskunalarga qaramlikni kuchaytirishga jur’at etganlarga nisbatan ikkilamchi sanksiyalar siyosatining ehtimoliy ta’sirini esa gapirmasa ham bo‘ladi. Rossiya uchun ushbu kelishuv Moskvaning Tolibon hukumati bilan ko‘p qirrali munosabatlar o‘rnatish bo‘yicha kengroq konsepsiyasining eng muhim tayanchlaridan biriga aylanishi mumkin. Rossiya uzoq vaqtdan beri Kobul bilan nisbatan iliq siyosiy-diplomatik munosabatlarni hamda yaxshi iqtisodiy aloqalarni saqlab kelmoqda. Tabiiyki, “Tolibon” bilan xavfsizlik sohasidagi, jumladan, harbiy-texnik hamkorlikka oid munosabatlar ushbu keng qamrovli aloqalar me’morchiligining asosiy jihati sifatida qaraladi. Bundan tashqari, Moskva bilan yaxshi aloqalar o‘rnatishga kuchli intilayotgan Afg‘oniston, Rossiyaning Afg‘oniston orqali Janubiy Osiyoning kengroq energiya bozoriga chiqish istagini ro‘yobga chiqarish uchun ham muhim jug‘rofiy makonga aylanishi mumkin. Shu munosabat bilan Rossiya uchun ochiq-oydin murosa yuzaga kelishi mumkin. Rossiyaliklar bir tomondan, “Tolibon”ning har qanday xorijiy harbiy tajovuzga qarshi turish qobiliyatini – hozircha hech bo‘lmaganda qog‘ozda – mustahkamlashda yetakchi rol o‘ynash, ikkinchi tomondan, Pokiston o‘z hududi orqali Rossiya energiya resurslarini Janubiy Osiyoning boshqa mamlakatlariga eksport qilishga ruxsat berishini kutish o‘rtasidagi muvozanatni topishlari kerak bo‘ladi. Binobarin, Islomobod Rossiyaning Janubiy Osiyoda yangi energetika bozorini o‘zlashtirishga bo‘lgan intilishini sekinlashtirishi yoki hatto to‘sib qo‘yishi ham mumkin. Pokiston va Afg‘oniston o‘rtasidagi ziddiyat – Afg‘onistonning “shimoliy yo‘nalish diplomatiyasi” uchun turtki Islomobodning Afg‘onistonga nisbatan diplomatik va siyosiy bosimlar uyg‘unligidan iborat strategiyasi tubdan o‘zgarayotganga o‘xshaydi. Yaqin-yaqingacha Pokiston Afg‘onistonga oid bir qator asosiy masalalarni hal qilishda diplomatiyani afzal ko‘rardi, garchi bu muammolar Islomobod uchun fundamental ahamiyatga ega bo‘lsa ham. Bunday muammolar qatoriga terrorizm va ekstremizm, ayirmachilik, chegara masalalari, qochqinlar hamda savdo va transport aloqalari kabi boshqa sohalar kirardi.  Biroq 2025-yil oktyabr oyidan boshlab, Pokiston qurolli kuchlari “Xaybar bo‘roni” deb nomlangan operatsiyani boshlab, Afg‘onistonning chegara viloyatlaridagi terrorchilarning taxminiy tayanch nuqtalarini shiddatli bombardimon qilgach, vaziyat o‘zgara boshladi.  O‘sha oktyabr oyidagi Afg‘onistonga qilingan hujumning g‘ayrioddiy tabiati, ehtimol, Islomobodning davom etayotgan diplomatik sa’y-harakatlar samarasidan ochiqdan-ochiq hafsalasi pir bo‘lgani bilan izohlanadi. Bu sa’y-harakatlar “Tolibon” rahbariyati bilan bir qator masalalarni, eng asosiysi, “TTP”ning Afg‘oniston hududidan Pokistonga keyingi hujumlarni amalga oshirish uchun boshpana va tayanch sifatida foydalanishining oldini olish bo‘yicha bir necha davra muzokaralar bilan kechgan edi. Natijada Pokiston qurolli kuchlari vaziyatni o‘z qo‘liga oldi, chunki Islomoboddagi hukumat “Tolibon” bilan “foydasiz” muzokaralarni davom ettirishga chek qo‘yganga o‘xshaydi. Shu tariqa, hozirgi kunda Pokiston harbiy yechim oldinga siljishning yagona yo‘li ekanligiga qat’iy ishonch hosil qilgan ko‘rinadi. Aytishlaricha, 2025-yil may oyida Hindiston va Pokiston o‘rtasida yuz bergan qisqa muddatli harbiy to‘qnashuv Pokistonni sezilarli darajada ruhlantirib, uni qo‘shnilari, xususan, Afg‘oniston bilan yuzaga keladigan eng o‘tkir xavfsizlik muammolarini hal qilish uchun vaqti-vaqti bilan harbiy vositalarga murojaat qilishga undagan. Hindiston bilan havo janglari tajribasi Pokiston qurolli kuchlari uchun kelajakda chegara nizolari va “TTP” bilan bog‘liq muammolar kabi dolzarb masalalarda sezilarli yon berishlarga erishish maqsadida “TTP”ga maksimal bosim o‘tkazish strategiyasidan yanada foydalanish uchun salmoqli pretsedent yaratgan bo‘lishi mumkin. Natijada, voqealarning bu yo‘nalishda rivojlanishi “Tolibon” hukumatini diplomatiyada yanada faollashishga, ayni paytda Moskva kabi muqobil xavfsizlik kafolati bilan rivojlanayotgan strategik ittifoq izlashga yana ham ko‘proq undagan ko‘rinadi. Xitoy-Rossiya kelishmovchiligi Mazkur vaziyatda Xitoyning rolini sinchiklab o‘rganmasdan turib, Rossiya va “Tolibon” o‘rtasidagi kelishuvni tahlil qilib bo‘lmaydi. Bir qarashda, so‘nggi bir necha o‘n yillikda Xitoy va Pokiston o‘rtasidagi munosabatlar har ikki tomon ta’kidlaganidek, “har qanday ob-havoga chidamli strategik sheriklik” darajasiga ko‘tarildi. Hozirgi kunda xavfsizlik bu hamkorlikning markazida turibdi, chunki Pokistonning harbiy xaridlarining qariyb 80 foizi Xitoy hissasiga to‘g‘ri keladi. Xitoyning qo‘shnilar bilan munosabatlarda Islomobodning xavfsizlik masalalariga oid pozitsiyasiga kelsak, Xitoy deyarli faqat (ochiq ham, yashirin ham) Pokiston tarafida turadi. Pekin 2025-yil may oyidagi Hindiston-Pokiston to‘qnashuvi chog‘ida Pokistonni ochiqchasiga qo‘llab-quvvatlab, Islomobodga kuchli diplomatik yordam ko‘rsatgan va, mavjud ma’lumotlarga ko‘ra, tezkor razvedka axborotini taqdim etgan. Garchi Xitoy Islomobodning Afg‘onistondagi chuqur ildiz otgan xavfsizlik va geosiyosiy manfaatlarini juda aniq tan olganga o‘xshasa-da, Pekin mamlakatdagi o‘zining iqtisodiy va mudofaa manfaatlari muvozanati masalasida ham o‘ta ehtiyotkor. Xitoy va Pokiston o‘rtasidagi “buzilmas” munosabatlar Kobul uchun o‘ta tajovuzkor Pokistonga qarshi muvozanat yaratish maqsadida Moskvaga murojaat qilishdan boshqa ko‘p ham imkoniyat qoldirmaydi. Afg‘oniston va Pokiston o‘rtasidagi munosabatlar qanchalik keskinlashib, qurolli mojaroga aylanib borsa, Xitoy va Rossiya o‘z xohishlariga zid ravishda Osiyo mintaqasida raqobatga kirishishga shunchalik majbur bo‘lishi mumkin. Bundan tashqari, Moskvaning “Tolibon” bilan birdamligi va uning xavfsizlik salohiyatini mustahkamlashga tayyorligi uzoq muddatli istiqbolda uning iqtisodiy manfaatlariga ta’sir qilishi mumkin, chunki Islomobod o‘z hududidan Rossiya energiya resurslarini Janubiy Osiyo bozorlariga tashish yo‘lagi sifatida foydalanishni deyarli to‘xtatib qo‘yishi ehtimoli bor. Shu bilan birga, Xitoy Pokistonni istisnosiz qo‘llab-quvvatlayotgani tufayli Afg‘onistonda ma’lum iqtisodiy yo‘qotishlarga tayyor turishi kerak. Zero, Pekin Afg‘onistonda foydali qazilmalarni, jumladan, litiy va mis qazib olish bo‘yicha allaqachon bir qancha shartnomalar tuzib bo‘lgan. Xulosa Rossiya va “Tolibon” o‘rtasidagi xavfsizlik kelishuvi har ikki tomon uchun ham o‘z vaqtida tuzilgan muhim bitimdek ko‘rinmoqda. Kobuldagi “Tolibon” hukumati ham Rossiyaga kam muhtoj emas, aksincha, Kobul Rossiya va unga do‘st bo‘lgan Markaziy Osiyo davlatlari tomon bosqichma-bosqich yuz burish imkoniyatidan tobora faolroq foydalanishga urinmoqda. Afg‘onistonning umidlari nuqtayi nazaridan, Rossiya ta’minlashi mumkin bo‘lgan juda zarur “xavfsizlik soyaboni” nihoyatda muhim ahamiyat kasb etadi, chunki Kobulning Pokistonga nisbatan kuchayib borayotgan adovati Afg‘onistondagi “Tolibon” hukumatining mavjudligiga tahdid solishi mumkin. Bu tub qayta yo‘nalishga Afg‘oniston va Pokiston o‘rtasidagi ancha taranglashgan munosabatlar sabab bo‘layotganga o‘xshaydi. Biroq, Rossiyaning bu manevri Moskva uchun kutilmagan oqibatlarga olib kelishi ham mumkin, chunki Islomobod Rossiyaning Afg‘oniston va Pokiston orqali Janubiy Osiyoning boshqa mamlakatlariga energiya resurslarini eksport qilishga bo‘lgan intilishlariga to‘sqinlik qilishi ehtimoli bor. Ushbu o‘ta muhim pallada Rossiya ham, Afg‘oniston ham qaltis yo‘ldan borayotgandek, negaki yangi shakllanayotgan bu ittifoqlar natijasida har bir tomonning yo‘qotadigan narsasi bor. Xitoy va Rossiya o‘rtasidagi beixtiyor raqobat kengroq bir fonda yuzaga kelmoqda: ayni paytda Afg‘oniston barcha yirik davlatlar uchun strategik ahamiyatga ega hududga aylanmoqda. Rossiya Afg‘oniston hududini energetika yo‘lagi deb bilsa, Xitoy uni o‘zlashtirilmagan noyob yer minerallari zaxiralari uchun qadrlaydi. Uzoq vaqt davomida yechilishi kerak bo‘lgan muammo sifatida qaralgan Afg‘oniston, sezdirmay barcha yirik davlatlar intilishlarining markaziga aylanib bormoqda. * Istiqbolli xalqaro tadqiqotlar instituti (IXTI) hech qanday masalada muassasaviy nuqtainazarni bildirmaydi; bu yerda keltirilgan fikrlar faqatgina muallif yoki mualliflarga tegishli bo‘lib, ular IXTIning qarashlarini aks ettirmaydi.