В материале автор пишет, что визит Шавката Мирзиёева в Брюссель 23–24 октября 2025 года стал поворотным моментом в отношениях Узбекистана и ЕС благодаря подписанию Соглашения о расширенном партнёрстве и сотрудничестве (EPCA). По его словам, документ заменил устаревшее СПС 1996 года и выведет диалог на уровень стратегического партнёрства, охватывающего пять опорных направлений с акцентом на демократические принципы, верховенство закона и права человека. Автор подчёркивает, что для ЕС это – окно в быстрорастущий рынок Центральной Азии и площадка для «зелёной» трансформации и критических ресурсов, тогда как для Узбекистана – углубление интеграции с Европой, расширение доступа к рынкам в рамках GSP+ и ускорение модернизации энергетики, цифрового сектора и АПК.   Далее автор показывает подготовительную дипломатию визита: интенсивные контакты министра Бахтиёра Саидова и главы Администрации Президента Саиды Мирзиёевой с европейскими лидерами и институтами (Италия, Швейцария, Люксембург, Великобритания, Бельгия), обсуждение цифровизации, логистики и «зелёной» повестки, а также практических проектов в Бельгии, включая EU-AGRIN (капельное орошение на солнечных системах, климатоустойчивые семена, модернизацию ирригации и переработку сточных вод). По его оценке, гуманитарный трек усиливает культурное присутствие страны в Европе и дополняет экономическую повестку.   Наконец, автор закрепляет аргументацию статистикой и экспертными мнениями: рост двусторонней торговли и инвестиций, активный портфель ЕБРР, высокое использование GSP+, динамика ВВП, структурные сдвиги в промышленности и услугах, снижение бедности. Автор подытоживает, что EPCA институционализирует многовекторный курс Ташкента: это не «разворот», а продуманная диверсификация связей, усиливающая суверенитет и закрепляющая роль Узбекистана как мостового звена в новой евразийской архитектуре устойчивого развития.   Читайте на сайте ИА «УзА»   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В рамках рабочей поездки в Азербайджан Хаётжон Ибрагимов и Наргиза Умарова приняли участие в экспертной дискуссии на тему «Азербайджан – Центральная Азия: каковы перспективы интеграции?» с участием азербайджанских и казахстанских экспертов, в том числе представителей аналитического центра STEM (Баку) и Казахского национального университета имени аль-Фараби.   Разговор был сосредоточен на практических механизмах сближения двух регионов, где Азербайджан выступает естественным мостом между Центральной Азией и европейскими рынками. Участники обсудили сопряжение транспортно-логистических маршрутов, координацию тарифной и таможенной политики, развитие энергетических связей и «зелёных» проектов.   Дискуссия подчеркнула, что устойчивое сближение возможно при сочетании трёх уровней действий: межправительственной координации, отраслевого партнёрства и академико-экспертной поддержки. В таком конструктивном треке Азербайджан и страны Центральной Азии способны превратить существующие коридоры в полноценные производственно-логистические цепочки с высокой добавленной стоимостью, а гуманитарные связки – в долгосрочный ресурс доверия и предсказуемости.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В интервью УзА Аббос Бобохонов подчеркнул роль ЮНЕСКО в укреплении глобального сотрудничества в области образования, науки, культуры и информации, а также отметил, что сотрудничество с Узбекистаном последовательно расширяется по содержанию и масштабам. По его словам, наша страна, являясь членом ЮНЕСКО с 1993 года, эффективно взаимодействует с этой организацией в сфере сохранения, восстановления и презентации богатого историко-культурного наследия мировому сообществу. Ярким свидетельством этого является включение в Список всемирного наследия 7 объектов Узбекистана, таких как Ичан-Кала, исторические центры Бухары и Шахрисабза, "Самарканд - перекресток культур," Западный Тянь-Шань, Зарафшанско-Каракумский коридор Великого шелкового пути и Туранская степь, а также международное признание 16 элементов нематериального наследия, включающих Шашмаком, Байсунскую культуру, катта ашула, аския, плов, Навруз и другие элементы.   В интервью также было особо отмечено инновационное сотрудничество с ЮНЕСКО: после пандемии совместно с Агентством инновационного развития при Министерстве высшего образования, науки и инноваций были подготовлены документы по картированию научно-исследовательских работ и инноваций, которые хранятся на электронной платформе организации; в пяти областях изучается потенциал университетов и проводятся исследования в сфере научно-инновационных технологий. Эти инициативы способствуют укреплению национальной научной экосистемы и активизации международного научного обмена.   Бобохонов также подчеркнул значимость исторического решения, принятого в Париже в ноябре 2023 года, о проведении 43-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в Самарканде с 30 октября по 13 ноября 2025 года. Эта инициатива, поддержанная 194 странами, была расценена как высокая оценка эффективной дипломатии и культурно-просветительского развития Узбекистана, а также как факт проведения ЮНЕСКО впервые за последние 40 лет сессии за пределами Франции. Ожидается, что этот форум, который пройдет в Самарканде - перекрестке древних цивилизаций, еще больше обогатит повестку культурного диалога, взаимопонимания и устойчивого развития в регионе и укрепит международный авторитет Узбекистана.   Читайте полное интервью на сайте УзА   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Профессор Азамат Сеитов дал комментарий изданию Gazeta.uz в преддверии саммита глав государств Содружества Независимых Государств в Душанбе. В центре его оценки — актуальная роль СНГ спустя три десятилетия после основания и возможные траектории развития объединения.   По словам эксперта, постановка вопроса о «смысле существования» СНГ отражает глубинную проблему: в последние годы фактическая активность площадки снизилась, а часть взаимодействий перешла в рамки других форматов, в частности ШОС. Институциональная «плотность» решений в СНГ также уменьшилась — документы саммитов носят преимущественно рекомендательный характер, что ограничивает потенциал многосторонней повестки.   Вместе с тем Сеитов подчёркивает, что СНГ остаётся востребованной диалоговой площадкой для ряда государств постсоветского пространства, особенно на фоне повышенной международной турбулентности. Смысл существования организации, по его мнению, уже не в реставрации прежних связей, а в выстраивании практико-ориентированного диалога и запуске конкретных региональных инициатив. Речь идёт о проектах, нацеленных на укрепление транспортно-логистических связей, диверсификацию рынков, расширение культурно-гуманитарного обмена и повышении устойчивости к современным вызовам.   Ключевой тезис комментария — необходимость занять СНГ «новую нишу» за счёт фокусировки на направлениях с наибольшим потенциалом синергии. В качестве инструментального решения эксперт предлагает переход к «модульным программам», в рамках которых страны смогут избирательно присоединяться к тем проектам, которые соответствуют их национальным интересам и ресурсным возможностям. Такой подход, по мнению проф. Сеитова, позволит сохранить гибкость структуры и повысить результативность сотрудничества.   Отдельный акцент сделан на интересах Узбекистана, которые сегодня во многом лежат в экономической плоскости. Через механизмы СНГ возможно продвижение инициатив по цифровому взаимодействию, гармонизации стандартов, совместным прикладным проектам и обмену лучшими практиками управления. При условии переформатирования и концентрации на измеримых результатах Содружество в среднесрочной перспективе может эволюционировать в более узконаправленную и эффективную платформу прикладного регионального сотрудничества.   Читайте на Gazeta.uz   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

В интервью информационному агентству «УзА» Хамза Болтаев комментирует инициативы Узбекистана по обеспечению стабильности и развития Афганистана. Прежде всего, он подчеркивает важность «Термезского диалога» в укреплении региональных норм доверия и сотрудничества, используя в качестве контекста вопросы, поднятые в речи Президента на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН: нейтральную платформу для переговоров, увязку повестки безопасности с экономической повесткой, а также налаживание прагматичных связей между соседями.   Болтаев выделяет концепцию железной дороги Термез-Мазари-Шариф-Кабул-Пешавар в качестве ключевого проекта среди экономических и инфраструктурных инициатив. По его мнению, этот коридор задействует транзитный потенциал Афганистана, оживит региональную торговлю, логистику и занятость; в то же время он продемонстрирует международному сообществу, что «экономическая интеграция - наиболее устойчивый механизм обеспечения безопасности».   С этой точки зрения, он обобщает практическую ценность инициатив Узбекистана в трех направлениях: (1) создание постоянной площадки для обсуждения и координации («Термезский диалог»), (2) подключение Афганистана к региональным цепочкам через инфраструктуру (железнодорожные и логистические узлы), (3) инвестиционные проекты, способствующие социально-экономической стабилизации. В заключение интервью Болтаев отмечает, что этот подход направлен на решение вопросов международного признания и безопасности посредством практического сотрудничества и гармонизации интересов, а не идеологических споров.   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.

Недавняя статья ведущего научного сотрудника ИПМИ Азизы Мухаммедовой, подготовленная в соавторстве с Фарханой Кязи и Халимой Насири, предлагает целостный анализ путей к стабилизации Афганистана.   Авторы выделяют три ключевых опоры будущего страны — образование, инфраструктурную связанность и исламскую легитимность. По их мнению, именно сочетание этих факторов способно вывести Афганистан из затяжного кризиса и открыть путь к устойчивому миру и процветанию. Особое внимание уделяется необходимости восстановления доступа женщин к образованию, развитию региональных транспортных и торговых коридоров (в частности, Трансафганской железной дороги), а также роли исламских учёных, чьи решения и фатвы могут придать реформам культурный и религиозный авторитет.   Статья подчеркивает, что без институционализации образовательных инициатив, долгосрочного финансирования и системного мониторинга страна рискует остаться в ловушке радикализации и изоляции. В то же время при последовательной реализации предлагаемых мер Афганистан может стать не источником нестабильности, а связующим звеном между Центральной и Южной Азией.   Читайте статью на сайте Daily Islamabad Post   * Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.