Встреча президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина 30 октября 2025 года в Пусане стала первым личным контактом лидеров с 2019 года и привлекла внимание как важный индикатор состояния американо-китайских торговых отношений. На встрече стороны достигли устной договорённости, предусматривающей временную стабилизацию в наиболее чувствительных направлениях двусторонней торговли.
Администрация США согласилась снизить так называемый «фентаниловый тариф» до 10%, а также отложить введение новых санкционных мер в отношении китайских компаний. В ответ Пекин дал согласие на год приостановить планируемые ограничения на экспорт редкоземельных элементов, которые являются критически важного компонента для электроники, высокотехнологичного оборудования и оборонной промышленности. Данный шаг имеет существенное значение, поскольку, как подчёркивает The Times of Central Asia, Китай перерабатывает около 90% мировых редкоземельных металлов и добывает порядка 70 %, что делает его ключевым поставщиком в глобальных цепочках стоимости.
Несмотря на позитивный тон заявления, экспертное сообщество характеризует результат встречи как тактическую паузу, а не стратегический поворот. В аналитическом материале Лукаса Фиалы, руководителя проекта China Foresight в LSE IDEAS, встреча названа временным перемирием, направленным на снижение риска дальнейшей эскалации, но не затрагивающим структурные причины соперничества. Фиала подчёркивает, что фундаментальные драйверы стратегической конкуренции такие как технологическая автономия, индустриальная политика, контроль за цепочками поставок остаются неизменными и будут продолжать определять характер отношений США и Китая.
По мнению аналитиков, опрошенных The Times of Central Asia, договорённость в Пусане не представляет собой стратегического сближения двух стран. Скорее, это попытка снизить краткосрочную турбулентность, особенно на фоне волатильности мировых рынков, рецессии в глобальной электронике и высокого спроса на критические минералы. Именно поэтому ряд экспертов характеризует переговоры как попытку «перекалибровки» отношений, в рамках которой стороны стремятся минимизировать геоэкономические риски, не изменяя стратегических установок.
Для Центральной Азии переговоры Трампа и Си имеют особое значение, так как временная разрядка между США и Китаем способна снизить внешнее давление, побуждающее Вашингтон ускорять диверсификацию цепочек поставок критических минералов. Однако, долгосрочная логика остаётся неизменной: структурная конкуренция США и Китая продолжится, а диверсификация цепочек поставок, в том числе через Казахстан, Узбекистан и другие страны региона, останется стратегической целью Вашингтона. В этом контексте встреча в Пусане скорее задаёт временный тон переговоров, чем влияет на стратегические приоритеты сторон.
В целом, переговоры в Пусане представляют собой сочетание тактической разрядки и сохранения структурной конкуренции. Они снижают остроту торговых разногласий, но не меняют стратегической линии ни Вашингтона, ни Пекина. Для Центральной Азии, где США продвигают проекты по критическим минералам и инфраструктуре, это означает необходимость продолжать многовекторную политику и одновременно учитывать возможные корректировки американских сигналов на фоне краткосрочной стабилизации американо-китайского диалога.
* Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.