Технологический вектор участия Узбекистана в ОТГ

Комментарий

19 мая, 2026

Делиться

Технологический вектор участия Узбекистана в ОТГ

Участие Президента Шавката Мирзиёева в неформальном саммите Организации тюркских государств в Туркестане 15 мая 2026 года обозначило новую точку в эволюции узбекской политики в отношении ОТГ и в сторону активного формирования технологической повестки организации.

С 2020 года Ташкент последовательно наращивал своё присутствие в тюркском интеграционном пространстве, придавая ему всё более выраженное прагматическое измерение. Самаркандский саммит 2022 года закрепил за Узбекистаном роль одного из центров выработки организационной повестки. Туркестанский саммит 2026 года качественно развил эту тенденцию, когда Узбекистан предстал одним из архитекторов цифровой стратегии ОТГ.

Выдвинутые на саммите Шавкатом Мирзиёевым такие инициативы, как «Цифровой тюркский коридор», Тюркский альянс по кибербезопасности, система спутникового мониторинга климатических рисков, совместный венчурный фонд и так далее, при всём их разнообразии, объединены единой логикой. Узбекистан выступает за поэтапный перевод тюркской интеграции также в режим инфраструктурно обеспеченного, технологически оснащённого и институционально зрелого сотрудничества. Примечательно, что каждая инициатива опирается на уже существующий национальный задел, например, шесть миллиардов долларов инвестиций в дата-центры или функционирующая система «E-permit».

В целом, прошедший саммит в Туркестане показал, что в рамках ОТГ Узбекистан последовательно реализует принцип, характерный для внешнеполитической доктрины Шавката Мирзиёева, который включает многовекторность, подкреплённая конкретными механизмами, и способность конвертироваться в устойчивое региональное развитие пространства ОТГ. Тем самым, Организация все больше становится площадкой, направленной на укрепление торгово-экономического, высокотехнологичного, цифрового и культурно-гуманитарного сотрудничества братских стран.

* Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.