В статье рассматривается, как опыт Китая в проведении широкомасштабных мероприятий по борьбе с бедностью стал важным ориентиром для Узбекистана в его стремлении сократить бедность, расширить занятость, укрепить механизмы местного развития и постепенно сформировать более широкий средний класс. В ней подчеркивается, что успех Китая в выведении из бедности более 800 миллионов человек, а также его целевая модель сокращения бедности привлекли значительное внимание в Узбекистане, особенно в контексте проводимых в стране реформ социальной политики, основанных на принципе человеческого достоинства.

В статье особое внимание уделяется растущему практическому сотрудничеству между Узбекистаном и Китаем в сфере сокращения бедности. В ней отмечается создание двусторонних механизмов, подписание межведомственных меморандумов, обмен экспертами, пилотные проекты в регионах Узбекистана и адаптация подходов, вдохновленных опытом Китая, таких как развитие инфраструктуры, локальная индустриализация, поддержка предпринимательства, сельскохозяйственные цепочки создания добавленной стоимости и модель «Одна деревня — один продукт». Эти инициативы представлены как часть усилий Узбекистана по разработке собственной национальной модели борьбы с бедностью при выборочном использовании опыта Китая.

В то же время в статье подчеркивается, что Узбекистан не просто копирует китайскую модель, а адаптирует ее к своим социально-экономическим условиям, административной системе и местным реалиям. Сочетая целевые методы Китая по сокращению бедности с сотрудничеством с международными институтами развития, Узбекистан стремится построить более комплексную и устойчивую систему социальной поддержки, управления на низовом уровне и регионального экономического развития, ставя перед собой долгосрочную цель ликвидации абсолютной бедности к 2030 году.

Читайте в «Жэньминь жибао» (Китай)

* Институт перспективных международных исследований (ИПМИ) не принимает институциональной позиции по каким-либо вопросам; представленные здесь мнения принадлежат автору, или авторам, и не обязательно отражают точку зрения ИПМИ.